Legan Studio
Все статьи
~ 6 мин чтения

Топ ошибок при запуске веб-проекта

Что чаще всего идёт не так на старте веб-проекта и как этого избежать. Подборка реальных грабель из практики студии.

  • сайт
  • процесс
  • разработка

За пять лет работы студии мы собрали внушительный список ошибок, которые повторяются проект за проектом. Не «глобальные катастрофы», а будничные грабли, делающие сроки длиннее, а бюджет шире. Перечислим самые частые с рабочими антидотами.

1. Запуск без ТЗ

«Давайте сначала начнём, по ходу разберёмся» — самый дорогой путь. На дистанции приводит к 30–50% переделок и срыву сроков на 2–4 недели.

Минимальный документ перед стартом: цели проекта, ключевые сценарии пользователя, список страниц, интеграции, требования к производительности и SEO, бюджет и сроки. 5–10 страниц текста стоят 8–16 часов работы менеджера и снимают большинство будущих споров.

2. Слишком амбициозный MVP

Команда хочет «всё и сразу»: сайт + личный кабинет + мобильное приложение + интеграция с пятью сервисами. Запускается через 6 месяцев вместо 2, и большую часть функций никто не использует.

Антидот: жёсткая приоритизация по MoSCoW (Must / Should / Could / Won't). MVP — только Must, остальное — следующие итерации. На запуске собираем фидбек, по нему планируем next.

3. Дизайн без учёта реалий контента

Дизайнер рисует красивые карточки с заголовками в одну строку и описаниями в три. На реальных данных заголовок в пять строк, описание в две. Вёрстка ломается, нужна переделка.

Дизайн делайте с реальным или близким контентом, не lorem ipsum. Тестируйте крайние случаи: пустые состояния, длинные тексты, отсутствие картинки. Это спасает 10–20% времени фронтенда.

4. Без работы с производительностью

«Оптимизацию сделаем в конце». В конце — большой набор накопившихся проблем: тяжёлые картинки, неоптимизированный JS, отсутствие ленивой загрузки. Lighthouse 30–40 на мобильном.

Мерять CWV нужно с первой версии. Бюджет производительности (LCP менее 2.5с, CLS менее 0.1) — часть DoD каждой страницы. Регрессии ловятся в CI.

5. SEO «потом, после релиза»

«Сначала запустимся, потом оптимизируем». На практике после запуска становится не до SEO. Через полгода замечают, что трафик из поиска нулевой, и заказывают SEO-аудит — с переделкой 30–40% страниц.

SEO-обвязка — часть архитектуры, не дополнение. Семантика, sitemap, JSON-LD, hreflang, мета-теги — закладываются на этапе вёрстки, не «когда уж до этого дойдут руки».

6. Аналитика на post-релизе

Релиз случился, маркетолог гонит трафик, но Yandex Metrika и GA4 не настроены. Цели не работают, события не отслеживаются. Через месяц непонятно, что давало конверсии.

Минимальная аналитика — обязательное требование к релизу. Цели расставлены, события размечены, дашборд с ключевыми метриками собран. Без этого продукт «летит вслепую».

7. Без бэкапов и мониторинга

Сайт работает, никто не настроил бэкап БД. Через месяц диск отказывает, неделя продаж теряется. Это не теория — мы видели такое у клиентов трижды.

Минимум: ежедневный бэкап БД и файлов в Object Storage (Yandex Cloud, S3) с retention 30 дней, ежемесячный — 6 месяцев. Мониторинг через Yandex Cloud Monitoring или UptimeRobot, оповещение в Telegram при падении.

8. Деплой через FTP вручную

«Зашёл, скопировал файлы, перезагрузил». Работает, пока проектом занимается один человек и спит он крепко. Когда команда — три человека и каждый деплоит по-своему, бардак гарантирован.

CI/CD на GitHub Actions с автоматическим деплоем — стандарт даже для маленьких проектов. Сборка, тесты, деплой по push в main или по тегу. Прозрачная история, откат за минуты.

9. Без юр.документов

Запуск без оферты, политики обработки ПДн, согласия пользователя на cookies. Через месяц приходит претензия от Роскомнадзора — штраф или предписание.

Шаблоны юр.документов готовятся на этапе финальной сборки, не «после релиза». Заявка с галочкой «согласие на обработку», политика по ссылке, оферта — обязательный минимум.

10. Сдача проекта без передачи

Студия закончила работу, отдала ссылку на хостинг, исчезла. Через два месяца клиенту нужно поправить заголовок на главной — никто не знает, как.

Передача — отдельный этап: документация админки, обучающее видео для контент-менеджера, FAQ по типовым задачам, контакты для технической поддержки. На пару дней работы, спасает отношения с клиентом.

11. Без плана поддержки

«Запустили — забыли». Через 3 месяца Next.js обновился, плагины устарели, появилась уязвимость в зависимостях. Сайт работает, но накапливает технический долг.

План поддержки: ежемесячное обновление зависимостей, квартальные security-аудиты, мониторинг алертов от Renovate или Dependabot. 4–8 часов в месяц — минимальный пакет, окупается на первой же критической CVE.

12. Незакрытое staging-окружение

Тестовое окружение с реальными данными, открытое в публичном интернете. Пароли в .env доступны в репозитории. Это банально, и это происходит еженедельно где-то в мире.

Staging — за basic auth или VPN, реальные данные обезличены, секреты — в Secrets Manager или Vault, не в файле. Делается за пол дня.

Итого

Большинство ошибок веб-проектов — не технические, а процессные: запуск без ТЗ, амбициозный MVP, отложенный SEO, отсутствие аналитики, ручной деплой, забытая поддержка. Антидот — дисциплина: чек-лист готовности к релизу, минимальные требования по перформансу/SEO/аналитике, автоматизация деплоя и мониторинга. Это окупается на первом же проекте, экономит десятки часов на втором.

Частые вопросы

Почему нельзя запускать веб-проект без ТЗ?

«Давайте сначала начнём, по ходу разберёмся» — самый дорогой путь. На дистанции приводит к 30–50% переделок и срыву сроков на 2–4 недели. Минимальный документ перед стартом: цели проекта, ключевые сценарии пользователя, список страниц, интеграции, требования к производительности и SEO, бюджет и сроки. 5–10 страниц текста стоят 8–16 часов работы менеджера и снимают большинство будущих споров. Без ТЗ команда строит «то, что показалось», а не что нужно бизнесу.

Как избежать слишком амбициозного MVP?

Команда хочет «всё и сразу»: сайт + личный кабинет + мобильное приложение + интеграция с пятью сервисами. Запускается через 6 месяцев вместо 2, и большую часть функций никто не использует. Антидот: жёсткая приоритизация по MoSCoW (Must / Should / Could / Won't). MVP — только Must, остальное — следующие итерации. На запуске собираем фидбек, по нему планируем next. Это позволяет получить рабочий продукт быстро и развивать на основе реальных данных, а не догадок.

Когда работать с производительностью в проекте?

«Оптимизацию сделаем в конце». В конце — большой набор накопившихся проблем: тяжёлые картинки, неоптимизированный JS, отсутствие ленивой загрузки. Lighthouse 30–40 на мобильном. Мерять CWV нужно с первой версии. Бюджет производительности (LCP менее 2.5с, CLS менее 0.1) — часть DoD каждой страницы. Регрессии ловятся в CI. То же с SEO: семантика, sitemap, JSON-LD закладываются на этапе вёрстки, не «когда дойдут руки», иначе через полгода трафик из поиска нулевой.

Зачем настраивать аналитику до релиза?

Релиз случился, маркетолог гонит трафик, но Yandex Metrika и GA4 не настроены. Цели не работают, события не отслеживаются. Через месяц непонятно, что давало конверсии. Минимальная аналитика — обязательное требование к релизу. Цели расставлены, события размечены, дашборд с ключевыми метриками собран. Без этого продукт «летит вслепую». То же с бэкапами: сайт работает, никто не настроил бэкап БД, через месяц диск отказывает, неделя продаж теряется.

Какие риски ручного деплоя через FTP?

«Зашёл, скопировал файлы, перезагрузил». Работает, пока проектом занимается один человек и спит он крепко. Когда команда — три человека и каждый деплоит по-своему, бардак гарантирован. CI/CD на GitHub Actions с автоматическим деплоем — стандарт даже для маленьких проектов. Сборка, тесты, деплой по push в main или по тегу. Прозрачная история, откат за минуты. Также критично закрыть staging-окружение от публичного интернета — реальные данные, открытые наружу — еженедельный инцидент в мире.

Почему нельзя сдавать проект «и забыть»?

Студия закончила работу, отдала ссылку на хостинг, исчезла. Через два месяца клиенту нужно поправить заголовок на главной — никто не знает, как. Передача — отдельный этап: документация админки, обучающее видео для контент-менеджера, FAQ по типовым задачам, контакты для технической поддержки. На пару дней работы, спасает отношения с клиентом. План поддержки: ежемесячное обновление зависимостей, квартальные security-аудиты, мониторинг алертов от Renovate. 4–8 часов в месяц минимум.