Legan Studio
Все статьи
~ 4 мин чтения

Как выбрать CMS для бизнеса: без технического жаргона

На каком движке делать сайт — вопрос, который обычно решает разработчик. Но заказчику тоже важно понимать логику выбора, чтобы не оказаться заложником платформы.

  • сайт
  • CMS
  • разработка

«На каком движке делать сайт?» — этот вопрос обычно задают разработчику. Он отвечает что-то про WordPress, Next.js или «самописку» — и заказчик кивает, не очень понимая, в чём разница.

Между тем выбор CMS влияет на то, как вы будете управлять сайтом через год, сколько будут стоить доработки и насколько легко сменить подрядчика. Это не технический вопрос — это бизнес-вопрос.

Что такое CMS и зачем она нужна

CMS (Content Management System) — это система управления содержимым сайта. Проще говоря: интерфейс, через который вы обновляете сайт — добавляете статьи, меняете цены, публикуете новости, загружаете фото.

Без CMS сайт — это набор файлов. Чтобы что-то изменить, нужен разработчик. С CMS — вы заходите в «панель управления» и сами меняете текст или картинку, как в Word.

Вопрос выбора CMS: насколько это удобно, насколько гибко, сколько стоит разработка и поддержка.

Главные игроки: краткий обзор

WordPress. Самая распространённая CMS в мире — около 40% всех сайтов. Много плагинов, большое сообщество, любой разработчик его знает. Подходит для сайтов-визиток, блогов, небольших интернет-магазинов.

Минусы: может быть медленным без оптимизации, требует регулярных обновлений и следения за безопасностью. Много дешёвых плагинов низкого качества.

Tilda. Конструктор с визуальным редактором. Делаете всё мышкой: перетаскиваете блоки, меняете текст, загружаете фото. Подходит для лендингов, небольших корпоративных сайтов, портфолио.

Минусы: ограниченная кастомизация. Если нужна нестандартная логика — упрётесь в ограничения платформы. Сайт живёт на серверах Tilda — вы зависите от компании.

1С-Битрикс. Российская платформа, популярна в корпоративном сегменте. Хорошо интегрируется с 1С, подходит для интернет-магазинов с большим каталогом. Имеет встроенный модуль CRM.

Минусы: дорогая лицензия, сложная разработка, тяжёлый код. Избыточна для малого бизнеса.

Next.js / кастомная разработка. Современный фреймворк без встроенной CMS (или с headless CMS). Максимальная скорость, максимальная гибкость. Подходит для сложных проектов с нестандартными требованиями.

Минусы: дороже разработка, требует квалифицированного разработчика, сложнее в поддержке.

Headless CMS (Sanity, Strapi, Contentful). Отдельная система управления контентом, которая «подаёт» данные в любой фронтенд. Вы редактируете в удобном интерфейсе, сайт отображает как угодно.

Минусы: для непосвящённого бизнеса сложно понять концепцию. Требует разработчика для первоначальной настройки.

Как выбрать: три ключевых вопроса

Вопрос 1: Как часто вы будете обновлять сайт?

Редко (раз в квартал) — можно брать что угодно, даже «самописку». Разработчик обновит.

Часто (несколько раз в неделю) — нужна удобная CMS, которую вы освоите самостоятельно. WordPress или Tilda подойдут.

Вопрос 2: Что именно вы будете обновлять?

Только тексты и фото — Tilda или WordPress. Просто и доступно.

Каталог товаров, цены, остатки — нужна CMS с хорошим управлением каталогом. WordPress + WooCommerce или Битрикс.

Статьи, блог, кейсы — практически любая CMS справится.

Вопрос 3: Насколько уникален дизайн и логика вашего сайта?

Стандартный лендинг или корпоративный сайт — Tilda, WordPress, готовый шаблон. Сэкономите на разработке.

Нестандартные функции (калькулятор, личный кабинет, сложные фильтры) — нужна кастомная разработка или мощная CMS.

Что будет стоить дороже через год

Главная ошибка заказчиков — смотреть только на стоимость разработки. Считайте полную стоимость владения за 2–3 года.

WordPress-сайт:

  • Разработка: 80–200 тыс. рублей
  • Хостинг: 5–15 тыс. рублей в год
  • Обновления, безопасность: 15–30 тыс. рублей в год
  • Итого за 3 года: 125–290 тыс. рублей + разовые доработки

Tilda:

  • Разработка: 50–120 тыс. рублей (или самостоятельно)
  • Подписка Tilda: 15 600 рублей в год (бизнес-тариф)
  • Ограниченная кастомизация — некоторые задачи нерешаемы
  • Итого за 3 года: 97–167 тыс. рублей

1С-Битрикс:

  • Разработка: 200–600 тыс. рублей
  • Лицензия: 35 900–53 900 рублей в год (в зависимости от редакции)
  • Поддержка: 60–120 тыс. рублей в год
  • Итого за 3 года: 380–1 050 тыс. рублей

Кастомная разработка:

  • Разработка: 300 тыс. — несколько миллионов
  • Зависимость от конкретного разработчика — смена команды дорогая

Красные флаги при выборе подрядчика

«Мы делаем только на нашей платформе» — означает, что вы будете зависеть от этого подрядчика навсегда. Смена разработчика потребует полной переделки.

«WordPress устарел, берите современный стек» — WordPress действительно не модный, но он надёжный и широко поддерживаемый. Если убеждают отказаться от него ради «современности» без конкретных аргументов под ваш проект — насторожитесь.

«Сделаем сразу всё» — хорошая разработка начинается с малого и итерируется. «Всё и сразу» часто заканчивается долгой разработкой и половиной ненужных функций.

Практические рекомендации

Малый бизнес, лендинг или корпоративный сайт: Tilda (если готовы к ограничениям) или WordPress (если нужна гибкость). Бюджет на разработку от 60 до 200 тыс. рублей.

Интернет-магазин до 1000 товаров: WordPress + WooCommerce. Широкий выбор разработчиков, хорошая экосистема плагинов.

Интернет-магазин с интеграцией 1С: 1С-Битрикс. Дороже, но нативная интеграция с 1С оправдывает стоимость при больших объёмах.

Сложный проект с нестандартными требованиями: кастомная разработка с headless CMS (Sanity или аналог). Гибкость, скорость, масштабируемость.

Главный принцип: выбирайте не «самую мощную» или «самую популярную», а ту, которая подходит под ваши реальные задачи на ближайшие 3 года. Переплачивать за мощность, которая не нужна — плохо. Экономить на гибкости, которая понадобится через год — тоже плохо.