Legan Studio
Все статьи
~ 5 мин чтения

Платёжные шлюзы для сайта в РФ: сравнение

Сравниваем ЮKassa, СБП, Тинькофф, Сбер, CloudPayments: тарифы, удобство интеграции, поддержка подписок, рекуррентов и B2B-платежей.

  • сайт
  • оплата
  • сравнение

Выбор платёжного шлюза в РФ — это компромисс между комиссией, удобством интеграции и поддержкой нужных сценариев. Разберём актуальные опции 2026 года и подскажем, что выбрать в зависимости от типа бизнеса.

Основные игроки

ЮKassa (бывшая Яндекс.Касса). Самый популярный шлюз для интернет-магазинов и SaaS в РФ. Поддерживает карты, СБП, Mir Pay, рекуррентные платежи, рассрочки. Тарифы — от 2.8% за транзакцию, для малого бизнеса есть фиксированная стоимость подключения.

Тинькофф Касса. Сильная альтернатива с фокусом на быстрое подключение и удобную админку. Поддержка СБП, B2B-эквайринг, рекурренты. Комиссия сравнима с ЮKassa.

Сбер AcquiringHQ / Sber Pay. Бренд и охват крупного банка. Подходит для крупного e-commerce; для МСБ — несколько громоздкое подключение.

CloudPayments. Удобный для веб-разработчиков шлюз с понятным API. Особенно хорош для подписочных моделей и SaaS.

ЮMoney (физлицам), Robokassa — для микропроектов и фриланс-задач.

СБП (Система быстрых платежей) — отдельная история: оплата по QR-коду через банк пользователя, комиссия 0.4–0.7%, моментальное зачисление. Подключается через большинство шлюзов или напрямую через банк-эквайер.

Как выбирать

По комиссии

Для типового интернет-магазина:

  • Карты: 2.0–3.0%.
  • СБП: 0.4–0.7%.
  • Рассрочка через банк: 3–7% (платит магазин или клиент).
  • B2B-эквайринг: 1.0–1.8%.

При обороте от 1 млн ₽/мес имеет смысл договориться об индивидуальном тарифе.

По типу бизнеса

  • Интернет-магазин: ЮKassa или Тинькофф + обязательно СБП.
  • SaaS с подписками: CloudPayments или ЮKassa с поддержкой рекуррентов.
  • B2B-сервис: Тинькофф или Сбер для безналичных + СБП C2B для физлиц.
  • Услуги, мелкий e-com: ЮKassa с подключением через личный кабинет.

Технические аспекты интеграции

Все современные шлюзы работают через одинаковую модель:

  1. Сайт создаёт платёжную сессию через REST API шлюза.
  2. Получает URL для оплаты (или embedded-форму).
  3. Перенаправляет пользователя на оплату.
  4. Получает webhook со статусом платежа.
  5. Подтверждает или отменяет заказ в своей системе.

Подводные камни:

  • Webhook-и должны быть идемпотентными — один платёж может прилететь дважды.
  • Подпись webhook'а проверяется обязательно — иначе можно подделать «успешную оплату».
  • Не доверяйте редиректу пользователя как единственному источнику истины — он может закрыть вкладку до возврата.
  • Логируйте все события с idempotency key; это спасёт при разборе спорных платежей.

Подписки и рекурренты

Для SaaS критична поддержка автосписаний. ЮKassa, Тинькофф и CloudPayments умеют сохранять токен карты и списывать по расписанию. Не реализуйте автосписания самостоятельно — это нарушение PCI DSS и требований шлюза.

Особенности:

  • Согласие на регулярные списания должно быть явным в интерфейсе.
  • Уведомление пользователя за 3 дня до списания снижает chargeback'и.
  • При неудачном списании имейте retry policy (3 попытки за 7 дней).

Что часто забывают

  • Возвраты — отдельный API, тестируйте на тестовой среде.
  • Чек по 54-ФЗ — каждая онлайн-оплата физлица генерирует чек через ОФД.
  • Лимит на сумму без 3DS — некоторые карты блокируют без подтверждения.
  • Поддержка Mir Pay и Apple Pay/Google Pay через виртуальные карты — пользователи всё ещё им пользуются.

Что в сухом остатке

Дефолт для МСБ — ЮKassa или Тинькофф + обязательно СБП. Для SaaS с подписками — CloudPayments или ЮKassa. Для крупного e-commerce — Сбер или прямой эквайринг банка. Бюджет интеграции — от 80 000 ₽ за стандартное подключение, от 200 000 ₽ для подписочной модели с биллингом и личным кабинетом.

Частые вопросы

Какие платёжные шлюзы доступны в РФ в 2026 году?

Основные игроки. ЮKassa (бывшая Яндекс.Касса) — самый популярный для интернет-магазинов и SaaS, поддерживает карты, СБП, Mir Pay, рекуррентные платежи, рассрочки. Тинькофф Касса — сильная альтернатива, фокус на быстрое подключение, B2B-эквайринг, рекурренты. Сбер AcquiringHQ / Sber Pay — бренд и охват крупного банка, для крупного e-commerce. CloudPayments — удобный для веб-разработчиков, особенно хорош для подписочных моделей. ЮMoney, Robokassa — для микропроектов и фриланса.

Какая комиссия у платёжных шлюзов в России?

Для типового интернет-магазина. Карты — 2.0–3.0%. СБП — 0.4–0.7%. Рассрочка через банк — 3–7% (платит магазин или клиент). B2B-эквайринг — 1.0–1.8%. При обороте от 1 млн ₽/мес имеет смысл договориться об индивидуальном тарифе. СБП — самая дешёвая опция для C2B-платежей, и её обязательно подключать в дополнение к карточным платежам. Mir Pay добавляет покрытие пользователей с национальной платёжной системой.

Какой шлюз выбрать под тип бизнеса?

По нишам. Интернет-магазин — ЮKassa или Тинькофф + обязательно СБП. SaaS с подписками — CloudPayments или ЮKassa с поддержкой рекуррентов. B2B-сервис — Тинькофф или Сбер для безналичных + СБП C2B для физлиц. Услуги, мелкий e-com — ЮKassa с подключением через личный кабинет. Не стоит подключать сразу несколько шлюзов на старте — это удорожает интеграцию и поддержку. Один шлюз с СБП закрывает 95% пользователей.

Как технически устроена интеграция с платёжным шлюзом?

Все современные шлюзы работают через одинаковую модель. Сайт создаёт платёжную сессию через REST API шлюза. Получает URL для оплаты (или embedded-форму). Перенаправляет пользователя на оплату. Получает webhook со статусом платежа. Подтверждает или отменяет заказ в своей системе. Подводные камни: webhook'и должны быть идемпотентными (один платёж может прилететь дважды); подпись webhook'а проверяется обязательно; не доверяйте редиректу пользователя как единственному источнику истины; логируйте все события с idempotency key.

Как реализовать подписки и рекурренты на сайте?

Для SaaS критична поддержка автосписаний. ЮKassa, Тинькофф и CloudPayments умеют сохранять токен карты и списывать по расписанию. Не реализуйте автосписания самостоятельно — это нарушение PCI DSS и требований шлюза. Особенности: согласие на регулярные списания должно быть явным в интерфейсе. Уведомление пользователя за 3 дня до списания снижает chargeback'и. При неудачном списании имейте retry policy (3 попытки за 7 дней). Рекурренты добавляют 30–50% к сложности интеграции по сравнению с разовыми платежами.

Что часто забывают при интеграции платежей в РФ?

Четыре типичных. Возвраты — отдельный API, тестируйте на тестовой среде до релиза. Чек по 54-ФЗ — каждая онлайн-оплата физлица генерирует чек через ОФД, без него нарушение закона. Лимит на сумму без 3DS — некоторые карты блокируют без подтверждения. Поддержка Mir Pay и Apple Pay/Google Pay через виртуальные карты — пользователи всё ещё ими пользуются. Бюджет интеграции — от 80 000 ₽ за стандартное подключение, от 200 000 ₽ для подписочной модели с биллингом и личным кабинетом.